Introdução: A crescente recomendação da prática de atividade física como fator modificável de promoção da saúde tem levado à necessidade de monitorização em contexto real. As pulseiras desportivas comerciais (smartbands) são uma possibilidade, uma vez que permitem obter o número de passos realizados e servir como ferramentas motivacionais. No entanto, a maioria destes dispositivos não está validada. Este estudo pretendeu explorar a precisão de duas smartbands de diferente valor comercial, no lado dominante e não-dominante, e comparar o seu desempenho. Métodos: 11 indivíduos saudáveis (33,7±11,4 anos; destros) utilizaram quatro smartbands (duas Garmin Vivosmart 4, duas Xiaomi Mi Band 4) no punho esquerdo e direito, enquanto caminhavam durante 3 minutos a velocidade autodeterminada. O número de passos foi obtido através das smartbands e contagem manual (critério). O erro percentual absoluto médio (MAPE) e os limites do acordo (LA) foram utilizados para avaliar a precisão das smartbands. Os LA foram também utilizados para comparar resultados entre local (direito, esquerdo) e dispositivos. Resultados: O MAPE das smartbands foi inferior a 10%, independentemente da marca e localização. No entanto, as smartbands Garmin apresentaram valores inferiores de MAPE (Esquerdo: 3,6±2,9%; Direito: 4,6±4,7%) e LA mais restritos (Esquerdo: -35,7/9,1; Direito: -45,7/50,6 passos). A diferença de resultados foi menor entre as smartbands Garmin (LA: -37,6/69,1 passos) e os dispositivos localizados no lado direito (LA: -72,2/96,3 passos). Conclusões: As smartbands apresentam um erro aceitável para a monitorização de passos na população em geral, embora a smartband Garmin apresente melhor desempenho. Estudos futuros são necessários para suportar estes resultados.