A 36ª conferência de Bethesda e a European Society of Cardiology (ESC) elaboraram documentos de consenso para a elegibilidade ou desqualificação de atletas com doenças do foro cardíaco. Estes documentos, relativamente a atletas com cardioversor desfibrilhador implantável (CDI) e a prática de desporto, recomendam apenas a realização de desportos de baixa intensidade e em que não haja risco de trauma para o dispositivo. A National Collegiate Athletic Association (NCAA) não segue nenhuma das recomendações anteriormente citadas estando a decisão inteiramente nas mãos dos médicos. Aos membros da Heart Rhythm Society (HRS), foi realizado um estudo, com o objetivo de se saber o que recomendam os médicos relativamente à prática desportiva em indivíduos com CDI. Deste estudo obtiveram-se resultados controversos. Em 2012, Rachel Lampert e seus colaboradores, apresentaram na HRS os resultados de um estudo prospetivo em que afirmam que atletas com CDI podem, efetivamente, realizar desportos vigorosos e de caráter competitivo. Em Maio de 2013, o estudo supracitado foi publicado na revista Circulation. O presente artigo tem como objetivo fulcral evidenciar a controvérsia entre as recomendações dos documentos de consenso existentes, o que realmente se recomenda na prática clínica corrente e os resultados de um estudo pioneiro realizado por Rachel Lampert e seus colaboradores, relativamente à prática de desporto por parte de atletas com CDI.