Introdução: A via de acesso radial tem vindo a ser apresentada como tendo algumas vantagens relativamente à artéria femoral. Este estudo tem como objectivo comparar as vias de acesso arterial radial e femoral, para a realização de cateterismo cardíaco, descrevendo as suas diferenças e evidenciar possíveis vantagens de uma em relação à outra, relativamente à duração do cateterismo, tempo de fluoroscopia, quantidade de contraste e complicações vasculares. Material e Métodos: Tratou-se de um estudo observacional analítico e retrospectivo. Neste estudo foram incluídos todos os doentes que realizaram cateterismo cardíaco por via radial e femoral num Hospital da região da grande Lisboa entre Janeiro e Dezembro de 2008. A amostra em estudo é composta por 1400 doentes. Resultados: A duração do procedimento foi de 40 ± 60 minutos através da via de acesso arterial radial e de 38 ± 25 minutos (p>0,05) para a femoral, e o tempo de escopia foi de 8,73±7,47 minutos vs 8,45±7,44 minutos (p<0,05), radial versus femoral, respectivamente. A quantidade de contraste usado quando a via de abordagem era radial foi 162,67±85 ml, enquanto que quando utilizada a via de abordagem femoral foi de 160,81±83 ml (p>0,05). Conclusão: Não se verificaram diferenças estatisticamente significativas entre a via de acesso arterial radial e femoral, relativamente à duração de procedimento e à quantidade de contraste. No entanto, verificou-se que existem diferenças estatisticamente significativas no tempo de escopia, revelando-se favorável para a via de acesso femoral. Não foi possível analisar diferenças quanto às complicações devido à falta de dados.